Ocultamiento de conflicto de interés en investigación sobre explotación sexual
- Prensa Empoderame
- hace 1 hora
- 2 Min. de lectura
La Fundación Empodérame informa a la opinión pública que han surgido nuevos hechos graves relacionados con la investigación realizada en Colombia por la doctoranda de la Universidad de Harvard, Jessica Van Meir.
La investigadora fue anteriormente denunciada por nosotras por ingresar a nuestra sede y casa refugio segura y tomar datos confidenciales de víctimas y líderes sociales, ocultando que es accionista de un portal de pornografía, lo que constituye un conflicto de intereses gravísimo. Además, es activista pro regulación de la explotación sexual sin advertirlo, dejándonos sin conocer a dónde van a parar nuestros datos confidenciales.
La denuncia la encuentran aquí:
https://www.empoderame.org/post/el-d%C3%ADa-que-harvard-entr%C3%B3-a-nuestro-refugio-con-una-mentira
En enero de 2026, la investigadora reconoció a un entrevistado que, al momento de realizar las entrevistas en Colombia, era cofundadora y accionista de una plataforma de pornografía (MintStars Ltd.). Esta información fue presentada como un dato que no había sido comunicado previamente. Solo fue presentado este dato a un entrevistado hombre y no a las víctimas.
A las sobrevivientes entrevistadas en Colombia nunca se nos informó este vínculo económico.
Tampoco se informó a la casa refugio que protege a mujeres víctimas de explotación sexual, un espacio privado cuya ubicación y funcionamiento dependen de estrictas medidas de seguridad. La investigadora ingresó a ese lugar sin revelar que tenía intereses financieros en una industria directamente relacionada con el tema de su estudio.
El consentimiento que otorgaron las mujeres se dio sin conocer ese conflicto de interés. Por tanto, dicho consentimiento es inválido.
No se trata únicamente de retirar autorizaciones. Lo que está en juego es la transparencia en una investigación que recolectó testimonios de mujeres sobrevivientes de prostitución y trata en el Sur Global, varias de ellas bajo medidas de protección estatal.
Cuando una investigadora proveniente de una universidad de élite del Norte Global recoge información de mujeres racializadas y empobrecidas en Colombia sin revelar sus intereses económicos vinculados al objeto de estudio, no estamos frente a un simple error administrativo. Estamos ante una práctica que reproduce desigualdades estructurales y dinámicas de poder profundamente asimétricas.
El hecho de que esta información haya sido revelada posteriormente a otro entrevistado demuestra que era relevante y que debió comunicarse desde el inicio.
Estos hechos podrían tener implicaciones jurídicas en Colombia. La omisión afecta la validez del consentimiento informado y podría constituir una vulneración de la Ley 1581 de 2012 sobre protección de datos personales. También podría encuadrarse en el artículo 269F del Código Penal colombiano, que sanciona el uso indebido de datos personales. Además, tratándose de mujeres víctimas de violencia, podría implicar afectaciones a la Ley 1257 de 2008, que protege su dignidad y seguridad.
La Fundación Empodérame ha solicitado formalmente a la Universidad de Harvard:
• Una investigación independiente sobre la omisión del conflicto de interés.
• Claridad sobre si dicho conflicto fue declarado ante el comité ético antes del trabajo de campo.
• La suspensión de cualquier aprobación del doctorado hasta que se esclarezcan los hechos.
• La eliminación definitiva de todo material obtenido bajo consentimiento engañoso.
No guardaremos silencio frente a prácticas que ponen en riesgo a mujeres del Sur Global y que utilizan sus testimonios sin plena transparencia.
Seguiremos informando.
Fundación Empodérame
Cali, Valle del Cauca, Colombia.
Comentarios